Forex Riskien Hallinta Taulukkolaskenta

Mikä riskienhallinta on? Riskienhallinta on yksi tärkeimmistä aiheista, joita luettelet kaupankäynnistä. Miksi se on tärkeä? Me olemme liiketoiminnan tekemisessä rahaa ja rahan saamiseksi meidän on opittava hallitsemaan riskiä Mahdolliset menetykset. Ionisesti, tämä on yksi kaupankäynnin eniten huomaamattomista aloista. Monet Forex-kauppiaat vain haluavat päästä kaupankäyntiin ilman, että heidän tilinsä kokoa ei oteta huomioon. He yksinkertaisesti määrittelevät, kuinka paljon he voivat vatsata menettää yhdellä kaupankäynnillä ja Paina kaupankäynnistyspainiketta. Sillä on termi tämäntyyppisille sijoituksille, joita kutsutaan. Kun kaupankäyntiäsi ei ole riskienhallinnan sääntöjä, olet itse asiassa uhkapeliä. Et näe sijoituksen pitkän aikavälin tuottoa. Sen sijaan etsit vain kyseistä jackpotia. Riskin hallintasäännöt suojaavat sinua vain, mutta ne voivat saada sinut erittäin kannattavaksi pitkällä aikavälillä Jos et usko meitä, ja luulet, että uhkapeli on tapa rikastua, harkitse tätä esimerkkiä. Ihmiset menevät Las Vegasiin Koko ajan t O Pelata rahojaan toivoen voivansa voittaa suuren jackpotin ja tosiasiassa monet ihmiset voittavat. Joten miten kasinot ovat yhä rahaa, jos monet ihmiset voittivat jackpotteja. Vastaus on, että vaikka vaikka ihmiset voittivat jättipotteja Pitkällä aikavälillä kasinot ovat edelleen kannattavia, koska ne rakeavat enemmän rahaa ihmisiltä, ​​jotka eivät tuota tää. Siinä missä termi talossa aina voittaa tulee. Totuus on, että kasinot ovat vain hyvin rikkaita tilastotieteilijöitä. He tietävät, että pitkällä aikavälillä , Ne ovat ne, jotka tekevät rahaa ei pelaajia. Vaikka Joe Schmoe voittaa 100 000: n jättipotin kolikkopelissä, kasinot tietävät, että siellä on satoja muita pelaajia, jotka WON T voittavat jackpotin ja rahat menevät heti takaisin Niiden taskuissa. Tämä on klassinen esimerkki siitä, miten tilastotieteilijät ansaitsevat rahaa pelaajille Vaikka molemmat menettävät rahaa, tilastotieteilijä tai kasino tässä tapauksessa osaa hallita tappioitasa Olennaisesti, miten riskienhallinta toimii Jos opit miten ohjaus Teidän tappiot, sinulla on mahdollisuus olla kannattavaa. Loppujen lopuksi, forex kaupankäynti on numeropeli, joten sinun on kallistettava kaikki pienet tekijät suosikkiasi niin paljon kuin voit. Kasinoissa talon reuna on joskus vain 5 edellä Pelaajasta Mutta se 5 on ero voittajan ja menettämisen välillä. Haluat olla rikas tilastotieteilijä ja EI peluri, koska pitkällä aikavälillä haluat aina olla voittaja. Joten miten sinusta tulee tämä Rikas tilastotieteilijä sijaan häviäjä Pidä lukemista. Tallenna edistyminen kirjautumalla ja merkitsemällä oppitunti valmis. Risk Controls Sinun ei pitäisi t Ignore. Money Management. Mikä asettaa menestyviä kauppiaita lukuun ottamatta niitä, jotka epäonnistuvat pitkällä aikavälillä on heidän rahanhallintataidot Money Hallintaa voidaan ajatella kaupankäynnin hallinnollisena osana Tavoitteena on riskien hallitseminen rajoittamalla markkinoiden altistumista milloin tahansa hyväksyttävälle tasolle. Hallinnoi kaupankäyntijärjestelmän budjettia. Tämä toteutetaan johtamiskeinoilla, kuten Kaupankäynnissä riskialttiin pääomamäärä ja avointen positioiden kokonaismäärä Tämä takaa lopulta, että elinkeinonharjoittaja voi kestää tappioita kaupankäyntijärjestelmänsä sisällä laskematta tiliä. Forex-kaupankäynti tekee tästä tehtävästä erityisen haastavan. Ensinnäkin monet Forex-kauppiaat käyttävät suurta vipuvaikutusta. Tarkoittaa, että jos kauppiaan rahanhallinta ei ole järkevää, pienillä liikkeillä markkinoilla voi olla dramaattisia vaikutuksia kelluvaan P L. Jos elinkeinonharjoittajan rahankäsittely ei ole järkevää, pienillä liikkeillä markkinoilla voi olla dramaattisia vaikutuksia kelluvaan P L . Toiseksi, valuuttamarkkinoilla käytetään kiinteän koon kauppaa koskevia sopimuksia, jotka tunnetaan erinä. Pienemmällä tilillä tämä tekee kaupan koon valinnasta entistä kriittisemmäksi, koska kukin yksikkö voi edustaa suhteellisen suurta osaa pääomasta. Risk Per Trade. Ensimmäinen rahanhallinnan periaate tarkoittaa sitä, että päättää, kuinka paljon oman pääoman päästäsi kerrataan milloin tahansa. Kaikki ovat yhtäläisiä, sitä enemmän pääomaa, jonka käytät kauppaa, Enemmän riskiä, ​​jonka olet tekemässä. Markkina-altistuminen on yhdistelmä. A Kaupankäynnin kohteena olevan pääoman määrä b Avoimien positioiden määrä. Sinulla on enemmän pääomaa altistuvampaa riskiä, ​​mahdollisesti suurempaa voittoa. Vähemmän pääomaa pienempi riski, mahdollisesti pienempi voitto . Jos valitset liian pienen arvon, tiliäsi ei käytetä liian paljon arvoa, ja sinä riski marginaalipuhelulle. Mikä on paras tapa mennä. Rahanhoidon hallinta. Monet toimijat käyttävät kaavamaisia ​​lähestymistapoja, jotka perustuvat ideoihin, kuten kiinteään suhdelukuun tai Kiinteä murto-rahojen hallinnointi. Kaavan mukaisen lähestymistavan etuna on se, että se kertoo tarkasti, kuinka monta eriä kaupankäynnin kohteena on. Tällöin se ottaa huomioon tilitaseen, erän suuruuden ja sallitun suurimman tappiollisen kaupan. Saldo muuttuu voittojen tai tappioiden kautta, altistuminen lisääntyy tai pienennetään samassa suhteessa Katso kuva 1. Kuvio 1 Tilien saldoosuudet, joita vaihdetaan nano-tilillä forexop. Joten sanotaan, että sinulla on Ea nano-tilin koko 1000 Jos stop loss on 100 pistettä ja haluat riskata enintän 1 kaupasta, mikä merkitsisi, että voitte kaupata 10 erää kustakin Ja suurin sallittu kaupankäynti on 10 Jos käytät 10 erää per kauppa, Että s 1 pääomasta on vaarassa jokaisessa avoimessa paikassa Katso alla oleva taulukko. Olemme myös Metatrader rahan hallinta-indikaattori, joka tekee laskuja sinulle lentää. Oikeuksien pienempiä erän koot. Jos se tulee rahaa hallinta, joustavuus On avain Ottaa huomioon, että pienillä osuuksilla voi käydä kauppaa useita tärkeitä etuja. Ensinnäkin voit jakaa kaupankäynnit pienemmiksi yksiköiksi, mikä mahdollistaa riskien tehokkaamman hallinnan. Se antaa myös enemmän liikkumavaraa kaupan koon muuttamiseksi rivillä Kun kertynyt voitto tappio tilitaseen muutoksista. Toiseksi se mahdollistaa syöttö - ja poistumispisteiden siirtämisen. Tämä tarkoittaa sitä, että vähennät riskin, että voitat yhden lakaisun äkillisesti leviämisen tai volatiliteetin kasvaessa. Kun Martingale ja verkkokaupat käyttävät tätä lähestymistapaa. Voit nähdä tarkistamalla laskentataulukon, jonka saldo on 1000, sinun ei pitäisi riskata enempää kuin 1 mikroteosta kaupankäynnin kohdalla. Jos sinulla on 100: n saldo, sinun on todella käytettävä nanoa Kun olet päättänyt, kuinka paljon riskiä kaupankäynnin kohdalla, seuraava kysymys on, kuinka monta avointa eriä kannat sallia milloin tahansa. Vaihtokurssit pyrkivät siirtymään yhdessä yhden yhteyden kanssa. Toinen kuin muitakin omaisuuslajeja, kuten kantoja, toisin sanoen ne ovat voimakkaasti korreloituneet joko suoraan tai epäsuorasti Jos olet uudelleen kaupankäynnin suurimmat, kaikki työpaikat ovat todennäköisesti korreloitu toisiinsa ainakin jossain määrin. On tärkeää tarkistaa Sekä kaupallisten parien historialliset ja nykyiset korrelaatiot Jos käytät Metatraderia voit käyttää ilmaista suojausindikaattoria tekemään sen sinulle. Tämä korrelaatio on otettava huomioon, kun päättää kokonaisvastuullesi Jos olet Sallia liian monta avointa erää korreloiduissa pareissa, näet, että tilisi saldo vaikuttaa kielteisesti vain yhden tai kahden niiden liikkeistä. Vain koska järjestelmällä on korkeampi menetyksen menetys, se ei välttämättä tee siitä hyvää järjestelmää.2 Riskin palkitseminen. Rahanhoidon toinen näkökohta on riskin ja palkkion käsite. Yksittäisen kaupankäynnin riski on mahdollinen liiketappio. Palkkio on mahdollinen voitto. Tämä on kuitenkin vain osa tarinaa. Tämä on lopputulos, joka on voittojen voittojen todennäköisyys. Esimerkiksi elinkeinonharjoittaja voi olla halukas maksamaan suuremman tappion, jos tappion todennäköisyys on pieni. Samoin elinkeinonharjoittaja voi olla halukas hyväksymään pienemmän palkkion, jos Voiton todennäköisyydet ovat hänen puolestaan. Vaikka monet ihmiset ajattelevat, että palkkion arvo, joka on pienempi kuin riski, ei välttämättä ole huono strategia. Samoin, koska järjestelmällä on korkeampi menetyksen menetys, ei välttämättä tarvitse tehdä Se on hyvä järjestelmä jos se Olivat niin yksinkertaisia ​​ladata kertoimet sinun kannattaa säätämällä riskipalkkio sitten wouldn t kaupankäynti olisi yksinkertainen tehtävä Valitettavasti asiat eivät ole koskaan niin helppoa. On useita tekijöitä, jotka on otettava huomioon. Ensinnäkin olettaa, että sinulla on paljon pienempi riski versoja palkita Oletko määrittänyt kaupanneesi stop-tappion, joka on paljon pienempi kuin sinun kannattavuusmääräsi. Oletetaan, että käytät 10 pip stop jaksua 100 pipin ottamasta voittoa. Tehokas markkinat. Jos olet sitä mieltä, että markkinat ovat tehokkaita, tämä tarkoittaa, että kaikki tiedot ovat Mikä heijastuu olemassa olevaan hintaan. Siksi emme saisi pystyä voittamaan markkinoita johdonmukaisesti. Kaikkien kauppojen tulokset olisivat parhaimmillaan 50 50. Minun ei pidä huomioida mitään mahdollisuuksia ja kaupankäyntikustannuksia täällä. Toisin sanoen riskipalkkosuhde on täsmälleen Voittaa voiton kertoimet Esimerkiksi, jos riski-palkkasi on 3 1, voiton todennäköisyydestäsi on oltava 1 3.Tämä on 3 1 riski-palkkion kanssa, voitat 300 pistettä saada 100 pistettä. Sitten , Jos markkinat ovat tehokkaat Menestyskertoimien on oltava täsmälleen kolminkertaisia ​​kertoimet menettää lue lisää täältä. Tietenkin tämä ei tarkoita, että jokaisen kaupan tulos on nolla ja se ei tarkoita sitä, että markkinoilla ei ole pitkän aikavälin voittoa ja menettämistä Kysy Warren Buffetilta tai George Sorosilta. Tällöin tilastollisesti vähemmän kaupankäynneesi loppuvat voitolla Tämä antaa sinulle pienemmän yleisen kaupan voitto-suhdetta Kun voitat kuitenkin, voitto on merkittävä verrattuna pienempiin tappioihin. Toisaalta, oletetaan, että teet sen toisella puolella, kun asetat leveät stop-tappiot 100 pistettä, ja pieni voitot vain 10 pistettä. Tällöin olet todennäköisesti paljon suurempi voitto-suhde. Kun käytät Tämäntyyppiset asetukset, kun taas tappiot voivat olla pienempiä, yksittäiset yksittäiset menetykset saattavat olla hallitsemattomia tilissä. Varmista tasapaino riskipalkkion välillä. Pähkinänkuoressa ei ole oikeaa riski-palkkasuhdetta Taso jota käytät riippuu sinun Strategia ja kaupankäynnin tavoitteet Että korkean riskin strategiat vaativat erittäin suuria kaupallisia voittoja. Tämä on äärimmäisen vaikeaa ylläpitää pitkällä aikavälillä. Jos kaupankäyntiliikenne on liian korkea, saatat huomata, että suhteellisen lyhyt menettämiskauppa riittää ottamaan sinut ulos. Valuuttamarkkinoilla epätodennäköiset tapahtumat tapahtuvat yleensä paljon useammin kuin ihmiset ymmärtävät. Hyvät rahanhallintahyväiset kauppiaat ovat viisaita tähän ja valmistautuvat niihin, jotka eivät pääse loppumaan. Miksi monet kauppiaat epäonnistuvat. Jos tehokas markkinaperiaate on Oikein, se merkitsisi, että elinkeinonharjoittajan tuotot olisivat lähellä taukoja pitkällä aikavälillä. Useimmat kauppiaat kuitenkin osoittavat, että vähittäiskauppiaat ovat paljon huonompia kuin tämä. Joten miten tämä voi olla. Voin ajatella muutamaa syytä, miksi tämä voisi olla Tapaus. Reason 1 Informaation haitta. Ensimmäinen mahdollinen selitys on, että markkinatakaajat ja institutionaaliset kauppiaat ovat kiinnostuneita sisäpiiritietoihin Heillä on tietoa spekulatiivisen rahan virroista sekä huhuja Sen markkinat kuten vaihtoehdot, MA ja velkamarkkinat, joilla kaikilla voi olla merkittäviä lyhyen aikavälin vaikutuksia valuuttakursseihin. Tämä tarkoittaa sitä, että he pystyvät paremmin arvioimaan hintakehityksen suuntaa ainakin lyhyellä aikavälillä. Tämä asettaa heille erityisen edun Vähittäiskaupan harjoittajat, joilla ei ole pääsyä näihin tietoihin. Ei ainoastaan, että institutionaaliset toimijat ovat aina parempia hinnoittelua kuin vähittäiskauppiaat, joilla on usein useita kerrostenvälittäjiä ja markkinoita. Käyttämällä liiallista vipuvaikutusta on yleisin syy Että vähittäiskauppiaat menettävät paitojaan markkinoilla Vähittäiskaupan FX-maailmassa käytettävissä olevia vipuvaikutuksia ei yksinkertaisesti koskaan käytetä ammattimaisilla toimijoilla, hyvästä syystä Kaikkien kauppiaiden todellinen oman pääoman tuotto vaihtelee enemmän tai vähemmän kuin muutaman prosenttiyksikön yli Kausi Mitä enemmän voit täydentää niitä paluumuuttoja vipuvoimalla, sitä suurempaa todennäköisyyttä, että ne poistetaan yhdestä suuresta laskusta. Reason 3 Trading costs. Toinen suuri syy on Kaupankäynnin kustannukset Kaupankäyntikustannukset todella vähentävät voittoja paljon enemmän kuin monet ihmiset ymmärtävät. Jos sinun kannattavuusarvo on liian pieni, löydät huomattavan osan yleisestä voitostasi levittäytyvät. Jos käyt esimerkiksi scalperia, kohdistat 10 pipin voittoa kaupankäyntiä kohden, sitten noin puolet voitoista voidaan ottaa kaupankäyntikustannuksiin. Toisaalta, jos olet pitkäaikainen sijoittaja, joka kohdistaa 500 pistettä kaupankäyntiä kohden, kaupankäyntikustannuksesi edustavat vain yhtä Voitot Katso alla oleva taulukko. Voit voitotason pips. Research osoittaa, että useimmat uudet kauppiaat käydä kauppaa päivän sisällä Niinpä niiden kustannukset ovat merkittäviä verrattuna niiden voittoon Lyhyellä aikavälillä ainakin kertoimet suosivat markkinatakaajia ja välittäjääsi johtuen kaupankäyntimaksuista. Kaikki kauppa leviää, kauppiaat, jotka pitävät yön yli kantoja myös maksaa rollover maksu Ja välittäjät veloittavat hinnat välillä 0 14 ja 7 2 paa paljon, tämä voi lisätä jopa valtava määrä ajan kuluessa varsinkin kun käytät Korkea leveys Rage. Reason 4 Liian lyhyt aika horisontti. New kauppiaat yleensä odottaa tuloksia hyvin nopeasti Se on epärealistinen mitata tahansa kaupankäynnin strategian aikana päivien tai viikkojen Tämä voi johtaa sinut päättelemään, että voitot ovat paljon parempia tai huonompia Kuin ne todella ovat. Tulos on keskimäärin vähintään usean kuukauden ajan, ellei vuosia. Valitettavasti monet uudet toimijat ovat niin voimakkaasti valloittuneita, että heillä ei kirjaimellisesti ole varaa minkäänlaisiin tappioihin ja usein luovuttamaan strategiansa huonoimmassa mahdollisessa ajassa. Voi olla jonkin verran paino, useimmille kauppiaille kolme viimeistä pistettä ovat todennäköisesti paljon vaikutusvaltaisempia. Final Points. The hyvä uutinen on, että useimmat edellä mainitut epäonnistumisen syyt ovat helposti korjattavissa. Vo helppo leverage. Minimize your trading costs. Have Realistinen kaupankäyntisuunnitelma. Tämä tekee sinun olla yli 95 joukosta. Miten rakentaa strategia, osa 5 Riskienhallinta. Ennen kuin lue lisää, haluan sinun ajatella yksinkertaista kysymystä. Kun pyydän tätä Yleisimmät vastaukset DailyFX Bootcamps - tapahtumissa ovat noin 60-70. Jotkut kauppiaat arvatavat hieman pienemmät, vastaamalla numeroihin ympäriinsä. Välin saamme vastauksen alle 50. Tämä ei ole oikein. Kaupassa voimme olla oikeassa vain 30 kertaa ja silti kannattavaa Tässä artikkelissa esitän sinulle kuinka. Tarkastelemme myös mahdollisesti tärkeämpää kysymystä, joka tutkii, miksi et halua odottaa olevan oikein paljon yli puolet Kun pankit saavat asiakkailtaan tilauksia vaihtaa 1 000 000 Yhdysvaltain dollaria euroiksi, jeniiksi tai brittiläisiksi punniksi, he siis hoitavat liiketoimintaansa ja tämä ylimääräinen tarjonta tai kysyntä aiheuttaa hintojen muutoksia. Vaihtoehtoisesti, Jos saamme ylimääräisen ilmoituksen Fed Chief Ben Bernanke, hinnat alkavat muuttua melko nopeasti sisällyttää mitä uutta uutisia saatetaan käyttöön ympäristön. Mutta molemmat tekijät vaikuttavat tuleviin hintoihin, ja valitettavasti Ei ole mitään keinoa tietää, että nämä tapahtuvat vasta sen jälkeen, kun ne tapahtuvat. Nykyinen hinta on vain osoittaa meille etenemissuunnitelma aiemmin tapahtuneista tapahtumista. Siitä ei ole ilmaista lounasta. Kuten kauppiaat, Näyttämään mallia, joka jatkuvasti kiihdyttää markkinoita matkalla kohti rikkautta. Koska markkinat ovat aina oikeassa Tulevat hinnanmuutokset sanotaan usein tulevista tapahtumista, joita emme voi ennustaa, kuten pankkien suuret tilaukset tai uutiset, jotka Ei ole vielä tapahtunut Tällaisten tapahtumien avulla on mahdotonta tietää, mitä tapahtuu, joten on mahdotonta jatkaa menestyksekkäästi ennustamista tulevista hinnanmuutoksista ilman riskienhallintaa. Joten voimme ehkä heikentää ennakkoluuloja ja jos Mitään uutisia tulee markkinoille, jotka muuttuvat radikaalisti perspektiivistä, saattavat jopa pystyä kaupasta tämän suuntauksen suuntaan. Olemme julkaisseet lukuisia materiaaleja, jotka yrittävät auttaa kauppiaita näkemään tämän. Mutta kun kaupankäynnit ja strategian rakentaminen , Meidän on tiedettävä, on aina mahdollista olla väärässä kaupassa, koska ei ole mitään vakuutteluja siitä, että hinta liikkuu ylös tai alas milloin tahansa ajallaan. Rationaalisuus hallitsee todennäköisyydet. Mikä tahansa ajankohta, mitä mieltä olet Mahdollisuudet ovat hinta nousussa tai alaspäin. On tärkeä tarkastella tätä kysymystä suunniteltaessa riskienhallintaa Kuinka usein haluat odottaa olevan oikein. Kansallisista kauppiaista DailyFX-ominaisuuksista todettiin, että vähittäiskauppiaat ovat oikeutettuja useammin kuin Ne ovat väärässä useimmissa yleisimmin vaihdetuissa pareissa Seuraavassa taulukossa on näissä pareissa voitto-prosenttiosuudet analyysikauden aikana. Useimmista havaituista valuuttaparista kauppiaat olivat kannattavia yli puolet ajasta poikkeuksesta Edellä oleva graafinen esitys, jossa AUDJPY: n kauppiaat olivat oikeassa vain 49 kertaa. Joten voisi odottaa, että nämä kauppiaat ja heidän runsas voittoprosentti tekivät hyvin. Valitettavasti ei siitä huolimatta, että kauppiaat voittivat peräti 71: tä trad Kauppiaat vielä menettävät rahaa kokonaisuutena Haluatko päästä arvaamaan, miksi. Vaikka, täällä on. Keskimääräinen voitto on sinisellä ja keskimääräinen menetys on punainen, ja kuten näet jokaisesta parista käy ilmi, että kauppiaat ottivat Suurempia tappioita, kun he olivat väärässä kuin ne summat, jotka he tekivät, kun he olivat oikeita. Ja huolimatta siitä, että kauppiaat voittivat paljon enemmän edellisessä piirroksessa, se, että he menettävät paljon enemmän, kun ne ovat väärässä, tuo monia ei-toivottuja seurauksia. Number One mistake Forex-kauppiaat tekevät kvantitatiivisen strategian David Rodriguezin todenneen, että tämä oli yleisimpi kauppa FX-markkinoilla toimiville kauppiaille ja tämä voidaan korjata käyttämällä riskienhallintaa etuna. Käyttämällä riskienhallintaa. Jos elinkeinonharjoittaja haluaa oikein Perustaa riskienhallinnan strategioihinsa, miten he voivat tehdä sen. Kahdella pääalueella, joita kauppiaat haluavat tutkia samalla rakentamalla lähestymistapaansa, tarkastelimme ensin, mikä koskee kunkin kaupankäynnin riskipalkkiosuhdetta Joka on pyritty välttämään numero yksi virhe Forex Traders Make. In artikkeli, David ehdottaa, että kauppiaiden pitäisi käyttää pysähtyy ja rajoittaa täytäntöönpanemaan riski palkkio-suhde 1 1 tai uudempi Tämä voidaan toteuttaa asettamalla pysäyttää ja raja Että raja on vähintään niin kaukana nykyisestä markkinahinnasta kuin pysähdys. Voimme jopa ottaa tämän konseptin askeleen eteenpäin etsimällä suurempia voittoja oikein, mutta riski pienemmillä summilla niin, että kun menetykset ovat pienemmät Voidaan tehdä 1-to-2 riski-ja palkkio-suhde riski 1 dollari jokaista 2 dollaria etsittyä. Visuaalinen esitys 1-to-2 riski-palkita suhde on kuvattu alla olevassa kuvassa. Tällainen riski-palkkio asennus on lukuisia, koska tulevia hintoja voi olla vaikea ennustaa ja mahdotonta ennustaa. Mutta kun elinkeinonharjoittaja on kaupan oikealla puolella, tällainen riski-palkkio-suhde voi maksimoida voitonsa ja rajoittaa niiden menetyksiä Tapauksissa, joissa ne ovat väärässä Tottakai sanoa, että elinkeinonharjoittaja ei ole edes puolet ajasta Oletetaan, että elinkeinonharjoittaja voittaa vain 40: stä kaupastaan. Käyttämällä riski-palkkio - suhdetta 1-2, he voivat silti saavuttaa Nettotulos. Kuten näette, riskipalkkasuhde muutti strategiaa täysin. Jos elinkeinonharjoittaja oli vain etsimässä yhden dollarin palkkiona jokaisesta dollarista riskistä, strategia olisi menettänyt 200 pistettä. Säädtämällä tämä 1- To-2 riski-palkita suhde, elinkeinonharjoittaja kiertää kertoimet takaisin heidän hyväkseen, vaikka vain on oikea 40 aikaa. Mutta mitä jos strategiamme on vain menestyksekäs 30 aika, kuten edellä mainittiin. Voimme yksinkertaisesti Näyttävät olevan aggressiivisempia, etsivät korkeampia palkkioita vähemmän aikaa, että olemme oikeassa Alla olevassa taulukossa on kolme erilaista riskipalkkasuhdetta, joilla on 30 voittosuhdetta. Kun riskinhallintaa käsitellään askeleen pidemmälle, voimme aloittaa Keskittyä käyttämään vipuvaikutusta. Kaikesta huolimatta ei ole väliä, kuinka vahva riski-palkitsemisasteemme ovat, jos kohtaamme Argin kutsua ensimmäisten parin kauppojen täytäntöönpanon strategiaa. Tätä aihetta tutkittiin paljon syvemmälle artikkeli Kuinka paljon pääomaa minun pitäisi käydä kauppaa Forex With, Jeremy Wagner. Vaikka tutkii, miten kauppiaat välittää perustuu määrä kaupankäynnin pääomaa Käytetty, Jeremy teki kiehtovaa havaintoa Kauppiaiden, joilla on pienemmät saldot kirjanpitoonsa, yleisesti ottaen kantavat paljon suurempaa vipuvoimaa kuin suuremmat saldot. Kauppiaiden, jotka käyttävät vähemmän vipuvaikutusta, saivat paljon parempia tuloksia kuin pienemmät saldot, jotka käyttävät 20- 1 Suuret saldokauppiaat, jotka käyttävät 5-to-1 keskimääräistä vipuvaikutusta, olivat kannattavia yli 80 useammin kuin pienemmät saldot, joiden keskimääräinen vipuvaikutus oli 26-to-1. Alla oleva taulukko otettiin suoraan siitä, kuinka paljon pääomaa minun pitäisi käydä kauppaa valuuttamarkkinoilla , Ja havainnollistaa yksityiskohtaisemmin tätä massiivista poikkeamaa näiden kauppiaiden ryhmien välillä. Jeremyn mukaan artikkelista sanotaan, että elinkeinonharjoittajien pitäisi pyrkiä käyttämään tehokasta 10-10: n tai sitä pienempää vipuvaikutusta. L antavat kauppiaille mahdollisuuden vähentää tappioiden aiheuttamia vahinkoja ja jos tämä yhdistetään voimakkaisiin riskipalkkioihin, jotka etsivät enemmän palkkioita kuin edellä mainittu riski on, kauppiaat voivat alkaa etsiä riskienhallinnan käsitettä toimimalla Heidän puolestaan ​​.--- Kirjoittanut James B Stanley. Voit seurata Jamesia Twitterissä JStanleyFX: ssä. Jotta James Stanleyn jakelulistalle pääsee, klikkaa tästä.